Исполнитель выполнил контракт только частично — некоторые этапы остались незавершенными. По решению обеих сторон договор был расторгнут, и было подписано специальное соглашение, где указана сумма выполненных обязательств. Позже заказчик подал иск в суд с просьбой взыскать штрафы за неполное исполнение контракта. Подрядчик возразил, утверждая, что раз контракт прекращён добровольно обеими сторонами, оснований для начисления штрафов нет.
Первая инстанция поддержала исполнителя, указав, что штраф за частичное выполнение работ взыскан быть не может, поскольку прекращение произошло по взаимному согласию.
Однако апелляционная инстанция сочла такой вывод неверным. Соглашение сторон само по себе не означает автоматического исполнения всех обязательств подрядчиком. Оно фиксирует лишь объём выполненной и принятой заказчиком работы, но ничего не говорится про отсутствие ответственности за нарушения. Значит, данное соглашение не подтверждает полное отсутствие взаимных материальных требований между сторонами.
Следовательно, заказчик имеет законное основание потребовать уплаты штрафа.
Кассационный суд согласился с данным мнением: последствия прекращения договора отличаются от стандартных правовых норм только тогда, когда стороны отдельно оговорили это специальным соглашением. Поскольку такого условия о снятии штрафных санкций в соглашении не содержалось, права заказчика на взыскание штрафов сохраняются. Дело передано обратно на новое рассмотрение для определения возможного снижения размера штрафа по заявлению подрядчика согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ.
Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 года по делу №А56-59340/2024